## c't-Projekte - Mailinglisten

[Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)]
[Nach Datum][Nach Thread]

### [ctsrvdev] AW: Kommunikation abgebrochen?

Absender: Jens Friedrich
Datum: Mo, 20.02.2006 21:47:54
In-reply-to: <AEECJPLNPPMKFDNOANPIAEPPMIAA.guenter.niedermeier@xxxxxxxxxxxxx>

    So, ich hab mal wieder die Mailingliste eingesetzt... ;-)

    @Peter:
    Wir verwenden jetzt also aktuell die
    "externe Sarge Kernel-Bau-Methode" mit dem "Stack-Protection"-Patch...
    Das höre ich doch super gerne *grins*

    Das neuere Kernel nicht gehen, findet man auch im
    IPCop-Forum (oder UML-Website?) vereinzelt erwähnt
    (gcc4 geht nicht mehr... Glaube ich).

    Den Rest Deiner SKAT/TT Versuche habe ich auch durchgemacht :-)
    Ich hab in der LFS auch ohne TT gebaut und blieb auch immer beim
    booten mittendrin hängen :-(
    ...bis der UML-Kernel endlich ausserhalb der LFS gebaut war!

    > wie hattet Ihr das damals in ersten Ausgabe 1.00 mit dem TT
    > hinbekommen?
    > Damals war TT ebenfalls nicht drin, trotzdem hat der 2.4.27
    > durchgebootet.
    > Komischerweise aber _nur_ mit dem mitgelieferten Kernel26.

    Da musste Peter doch nix extra machen - glaube ich. Da (und nur da)
    gings noch mit den vorhandenen Sourcen... Oder?

    >
    > > - xen finde ich ein sehr interessantes Feld; leider kann nur xen 2
    > >   hardware direkt in eine virtuelle Maschine bringen, xen 3 kann das
    > >   nicht; xen 3 unterstuetzt derzeit auch den Kernel 2.4
    > nicht, was die
    >
    > ...ausser das XEN 2.0X nicht das Aktuellste ist, was spricht dagegen?

    Was ist eigentlich mit den jetzt kostenlosen VmWare-GSX ?
    -> sofern man das VmWare-NAT weglässt ... *hehe*

    > Welche Vorteile bietet XEN30 gegenüber XEN20, solange es kein
    > HW-mapping gibt?

    Welche Hardware wollen wir den da rein mappen?
    - Netzwerk-Karte (damit ohne Bridge zum Host-Server)
    - ISDN-Karte

    Daher favorisiere doch eher meinen 2.4.31er XEN Kernel im COP.

    >
    > Gruß
    >
    > Günter

    Gruss Jens

- Antworten:
  - AW: [ctsrvdev] AW: Kommunikation abgebrochen?
    - From: Niedermeier Günter
  - Re: [ctsrvdev] AW: Kommunikation abgebrochen?
    - From: Peter Siering

- Voriger (Datum): [ctsrvdev] OS für die DMZ - Openwall ?, Jens Friedrich
- Nächster (Datum): AW: [ctsrvdev] AW: Kommunikation abgebrochen?, Niedermeier Günter
- Voriger (Thread): AW: [ctsrvdev] CD ISO, Jens Friedrich
- Nächster (Thread): AW: [ctsrvdev] AW: Kommunikation abgebrochen?, Niedermeier Günter
- Indizes:
  - Datum
  - Thread