## c't-Projekte - Mailinglisten

[Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)]
[Nach Datum][Nach Thread]

### Re: [ct-bot] FYI: kleines Update

Absender: Timo Sandmann
Datum: Mi, 19.12.2007 13:28:19
In-reply-to: <812F86EC9E1A96489D5E83C2AB7D688601808685@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
References: <6679D1F9-3EE6-4EF2-A26B-A4EDB36758F9@xxxxxxxxxxxxxxx> <812F86EC9E1A96489D5E83C2AB7D688601808685@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

    Am 19.12.2007 um 12:40 schrieb Menzel, Frank IT-OO4:

>     Hallo Timo,

> `durch die Umleitung erfolgt ein undef auf` `BEHAVIOUR_DRIVE_DISTANCE_AVAILABLE in der h-Datei.`

>     ...
>     #else	// USE_GOTO_POS_DIST

> `/* wenn goto_pos() vorhanden ist und USE_GOTO_POS_DIST an, leiten` `wir alle drive_distance()-Aufurfe dorthin um */`

>     #undef BEHAVIOUR_DRIVE_DISTANCE_AVAILABLE

> `Dieses Define wird aber abgefragt, damit mit der Taste 8 eben` `bot_drive_distance ausgeführt wird. So reagiert der bot bei 8 gar` `nicht mehr, es ei denn man kommentiert die ifdef-Abfrage drumrum` `aus...`

    stimmt, das ist blöd so...

- Antworten:
  - RE: [ct-bot] FYI: kleines Update
    - From: Menzel, Frank IT-OO4

- Referenzen:
  - [ct-bot] FYI: kleines Update
    - From: Timo Sandmann
  - RE: [ct-bot] FYI: kleines Update
    - From: Menzel, Frank IT-OO4

- Voriger (Datum): Re: AW: AW: [ct-bot] Stackimplementation und Verhalten bot_drive_stack, Timo Sandmann
- Nächster (Datum): RE: [ct-bot] FYI: kleines Update, Menzel, Frank IT-OO4
- Voriger (Thread): RE: [ct-bot] FYI: kleines Update, Menzel, Frank IT-OO4
- Nächster (Thread): RE: [ct-bot] FYI: kleines Update, Menzel, Frank IT-OO4
- Indizes:
  - Datum
  - Thread