## c't-Projekte - Mailinglisten

[Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)]
[Nach Datum][Nach Thread]

### RE: AW: AW: [ct-bot] Stackimplementation und Verhalten bot_drive_stack

Absender: Menzel, Frank IT-OO4
Datum: Do, 20.12.2007 08:40:07
In-reply-to: <B8415BB9-8D16-4AF2-9C21-2B078BED6AB4@xxxxxxxxxxxxxxx>
References: <000001c840c2$96865c00$0200a8c0@mexpnew><1A131EB0-088D-4E0A-BF26-E28405646FC6@xxxxxxxxxxxxxxx><812F86EC9E1A96489D5E83C2AB7D6886018084A7@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <B8415BB9-8D16-4AF2-9C21-2B078BED6AB4@xxxxxxxxxxxxxxx>

    Hallo Timo,
    dass mit den defines und includes in gui.c ist scheinbar ein generelles Proble. Ich bekomme es einfach  nicht hin, irgendeinen verhaltensabhängigen Screen zu definieren (transportpillar_display; mapgo_display). Obwohl scheinbar alles korrekt eingezogen wird, kommt doch immer der Fehler:
    /ui/gui.o(.text+0xd2): In function `gui_init':
    C:/botneu/ct-bot/Debug-W32/../ui/gui.c:139: undefined reference to `transportpillar_display'

    Mit freundlichen Grüßen
    Frank Menzel

    -----Original Message-----
    From: ct-bot-entwickler-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:ct-bot-entwickler-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Timo Sandmann
    Sent: Wednesday, December 19, 2007 1:27 PM
    To: Entwicklung rund um den c't-bot
    Subject: Re: AW: AW: [ct-bot] Stackimplementation und Verhalten bot_drive_stack

    Hallo Frank,

    Am 19.12.2007 um 08:23 schrieb Menzel, Frank:
    > Hallo,
    > sehr merkwürdig, da ich es ja auf dem echten auch probiert und dafür
    > übersetzt habe.

    ja wenn man die nötigen Abhängigkeiten von Hand aktiviert, ist es ok,
    aber mit den Standard-Einstellungen eben nicht. Wenn du einfach mal
    ein neues Projekt aus dem SVN auscheckst und deinen Patch anwendest,
    siehst du, was ich meine.

    > Ich benötige den Stack ja "nur" für bestimmte Verhalten. Wäre es
    > vielleicht günstiger, direkt dort den Stack für das Verhalten
    > einzubauen als global zur Verfügung zu stellen ?

    Also das finde ich schon gut so, wie es ist. Das Problem ist glaube
    ich einfach nur, dass mit der Reihenfolge der #includes etwas nicht
    stimmt, so dass in gui.c nicht "ankommt", ob das Verhalten wegen
    fehlender Abhängigkeiten deaktiviert wurde oder nicht.. Da muss man
    sich mal ganz in Ruhe die #includes und #defines anschauen bzw.
    vergleichen, wie es bei den Verhalten ist, wo es funktioniert. Der
    Präprozessor ist halt dumm und macht einfach nur copy&paste.

    Gruß Timo
    _______________________________________________
    ct-bot-entwickler Mailingliste
    ct-bot-entwickler@xxxxxxxxxxxxxxxxx
    http://www.heise.de/bin/newsletter/listinfo/ct-bot-entwickler

    Confidentiality note:
    The information in this email and any attachment may contain confidential and proprietary information of Heidelberger Druckmaschinen AG and/or its affiliates and may be privileged or otherwise protected from disclosure. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any review, reliance or distribution by others or forwarding without express permission is strictly prohibited and may cause liability. In case you have received this message due to an error in transmission, we kindly ask you to notify the sender immediately and to delete this email and any attachment from your system.

- Antworten:
  - Re: AW: AW: [ct-bot] Stackimplementation und Verhalten bot_drive_stack
    - From: Timo Sandmann
  - Re: AW: AW: [ct-bot] Stackimplementation und Verhalten bot_drive_stack
    - From: Timo Sandmann

- Referenzen:
  - AW: AW: [ct-bot] Stackimplementation und Verhalten bot_drive_stack
    - From: Frank Menzel
  - Re: AW: AW: [ct-bot] Stackimplementation und Verhalten bot_drive_stack
    - From: Timo Sandmann
  - RE: AW: AW: [ct-bot] Stackimplementation und Verhalten bot_drive_stack
    - From: Menzel, Frank IT-OO4
  - Re: AW: AW: [ct-bot] Stackimplementation und Verhalten bot_drive_stack
    - From: Timo Sandmann

- Voriger (Datum): RE: [ct-bot] FYI: kleines Update, Menzel, Frank IT-OO4
- Nächster (Datum): Re: [ct-bot] FYI: kleines Update, Timo Sandmann
- Voriger (Thread): Re: AW: AW: [ct-bot] Stackimplementation und Verhalten bot_drive_stack, Timo Sandmann
- Nächster (Thread): Re: AW: AW: [ct-bot] Stackimplementation und Verhalten bot_drive_stack, Timo Sandmann
- Indizes:
  - Datum
  - Thread