## c't-Projekte - Mailinglisten

[Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)]
[Nach Datum][Nach Thread]

### Re[2]: [ct-bot] CPU-Erweiterung für den c't-Bot

Absender: Thorsten Thiele
Datum: Di, 17.11.2009 00:59:13
In-reply-to: <850F4C1A-EC97-47F1-93FB-4E25302AC3B3@xxxxxxxxxxxxxxx>
References: <7693495C-4CF8-45ED-A358-C92DA07D1BAE@xxxxxxxxxxxxxxx> <4123414453.20091113221817@xxxxxxxxxxxxxxxxx> <4B010121.6060809@xxxxxxxx> <722069D7-4B77-408F-96CF-AA7F3FB96867@xxxxxxxxxxxxxxx> <822928125.20091116121057@xxxxxxxxxxxxxxxxx> <93D7D869-F6CE-4540-8DC7-6980C00F51D8@xxxxxxxxxxxxxxx> <4B0190E8.1030909@xxxxxxxxxx> <850F4C1A-EC97-47F1-93FB-4E25302AC3B3@xxxxxxxxxxxxxxx>

    Hallo,

    > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
    > Hash: SHA1

    > Hallo Ralf,

    > Am 16.11.2009 um 18:50 schrieb Ralf Löhmer:
    >> Hallo zusammen,
    >>
    >> lange nicht mehr so viel gehört / gelesen.
    >>
    >> http://www.ctbot.de/forum/cmucam-2-t60.html
    >>
    >> das ist zwar schon lange her, aber in die Richtung autarke Kamera würde
    >> ich recherchieren, falls es nochmal ein Bastelprojekt gibt.

    > meinst du da jetzt speziell die CMUcam oder allgemein Kamera und Bildverarbeitung?

    >> ARM wäre gut, NUT/OS als Betriebssystem.

    > Warum gerade das?

    anderer Vorschlag: das NGW100 von Atmel reduziert um die
    LAN-Schnittstellen weitgehend nachstricken. Linux-vom-Flash ist dafuer
    schon fertig vorhanden, es muessten nur die Ethernet-Treiber entfernt
    werden. Ist dann halt nicht ARM sondern AVR32.

    NUT/OS ist mir bisher noch nicht einmal als Name untergekommen. Bin
    aber nur so ein Hardware-Mensch.

    >> Viele I/Os .

    > Für?

    >> Vielleicht ein Funknetz auf Basis
    >> http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/print/simpliciti.html (free)

    > Würdest du das gegenüber WLAN vorziehen?

    Ich nicht. Proprietaere Loesungen wie simplicity von TI oder CyFi
    (CiFy?) von Cypress haben immer den Nachteil, dass man sich auf Gedeih
    und Verderb diesem einen Hersteller und dessen Support ausliefert.
    Standardisierte Systeme wie WLAN, ZigBee usw. gefallen mir besser, man
    hat einfach mehr Auswahl an Komponenten.

    Viele Gruesse

    Th. Thiele

    > Grüße,
    > Timo

    > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
    > Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin)

    > iEYEARECAAYFAksB3W0ACgkQDH/BX4067fIsZwCg8A4AJ4W+Vye9DUdpvszFnAHm
    > 6BwAnRrxj7wo+Q9S5cihwZT8aMNQpMBx
    > =Haat
    > -----END PGP SIGNATURE-----

    > _______________________________________________
    > ct-bot-entwickler Mailingliste
    > ct-bot-entwickler@xxxxxxxxxxxxxxxxx
    > http://www.heise.de/bin/newsletter/listinfo/ct-bot-entwickler

- Antworten:
  - Re: [ct-bot] CPU-Erweiterung für den c't-Bot
    - From: Timo Sandmann

- Referenzen:
  - [ct-bot] CPU-Erweiterung für den c't-Bot
    - From: Timo Sandmann
  - Re: [ct-bot] CPU-Erweiterung für den c't-Bot
    - From: Thorsten Thiele
  - Re: [ct-bot] CPU-Erweiterung für den c't-Bot
    - From: Benjamin Benz
  - Re: [ct-bot] CPU-Erweiterung für den c't-Bot
    - From: Timo Sandmann
  - Re[2]: [ct-bot] CPU-Erweiterung für den c't-Bot
    - From: Thorsten Thiele
  - Re: [ct-bot] CPU-Erweiterung für den c't-Bot
    - From: Timo Sandmann
  - Re: [ct-bot] CPU-Erweiterung für den c't-Bot
    - From: Ralf Löhmer
  - Re: [ct-bot] CPU-Erweiterung für den c't-Bot
    - From: Timo Sandmann

- Voriger (Datum): Re[2]: [ct-bot] CPU-Erweiterung für den c't-Bot, Thorsten Thiele
- Nächster (Datum): Re: [ct-bot] CPU-Erweiterung für den c't-Bot, Timo Sandmann
- Voriger (Thread): Re: [ct-bot] CPU-Erweiterung für den c't-Bot, Timo Sandmann
- Nächster (Thread): Re: [ct-bot] CPU-Erweiterung für den c't-Bot, Timo Sandmann
- Indizes:
  - Datum
  - Thread