## c't-Projekte - Mailinglisten

[Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)]
[Nach Datum][Nach Thread]

### Re: [ct-bot] Bot-2-Bot-Kommunikation

Absender: Achim Pankalla
Datum: Di, 04.03.2008 18:03:56
In-reply-to: <582CBC4B-CA25-4132-980A-F1568E6CC6E7@xxxxxxxxxxxxxxx>
References: <7D149B20-39C6-43B8-8569-755BE877DC8F@xxxxxxxxxxxxxxx> <47CC33E1.5090101@xxxxxx> <582CBC4B-CA25-4132-980A-F1568E6CC6E7@xxxxxxxxxxxxxxx>

    hallo,
    noch zwei kleine bemerkungen von mir.

    Timo Sandmann schrieb:
    >
    >>> 4.) Sind die Adressen immer fest, oder könnten sie auch vom Sim(-Proxy)
    >>> verteilt werden? Letzteres wäre vielleicht eine Lösung für 3.)? Wenn
    >>> die
    >>> Adressen nicht fest sind, muss die Verhaltenslogik später irgendwie
    >>> damit umgehen können, das Ganze wäre aber auch flexibler. Es stellt
    >>> sich
    >>> auch die Frage, ob starr festgelegt ist, welcher Bot was kann / tun
    >>> soll
    >>> oder ob sich die Bots selbst darüber austauschen?
    >> vielleicht kann man ja beides implementieren. ist die adr 0 oder ff
    >> (eeprom leer) wird eine adresse flexibel vergeben, ansonsten gilt die
    >> feste adresse.
    >
    > Ja das stimmt. Die Frage ist, ob so etwas wie eine automatische
    > Adressvergabe überhaupt gewollt und sinnvoll ist. Rein von der
    > praktischen Seite her, möchte ich die Adresse lieber im Bot haben
    > (EEPROM), als im Quellcode. Das hat nur eben den Nachteil, dass die
    > "Bot-Einrichtung" etwas umfangreicher wird. Wenn, dann sollten die
    > Adressen wohl immer verwendet werden und das Ganze nicht für Bot und
    > Sim einzeln an- und ausschaltbar, finde ich. Darum hier mal die
    > Nachfrage, wer das wie findet ;-)
    >
    naja, mir würde eine feste vergabe der adressen im eeprom reichen und
    der aufwand des einrichtens ist ja eine einmalige sache und so gross nun
    auch nicht.
    >
    >>> 5.) Vielleicht könnte jeder Bot beim Handshake als Payload (s)einen
    >>> Namen mitschicken? Das ist zwar nicht unbedingt nötig, hilft aber
    >>> eventuell den Überblick zu behalten und man könnte die Bot-Panel im Sim
    >>> auch dementsprechend beschriften. Wenn ja, wo steht der Name (vgl. 1.
    >>> und 3.)?
    >> der name gehört für mich dann auch in eeprom, auch sollte eine max.
    >> länge festgelegt sein.
    >
    > Denke ich auch, die Frage wäre, ob man denn einen haben möchte.
    ok, ich bin für einen namen. beuge mich aber einer demokratischen
    mehrheit ;-) .

    Mit freundlichen Grüßen

    achim

- Antworten:
  - AW: [ct-bot] Bot-2-Bot-Kommunikation
    - From: Ralf Löhmer

- Referenzen:
  - [ct-bot] Bot-2-Bot-Kommunikation
    - From: Timo Sandmann
  - Re: [ct-bot] Bot-2-Bot-Kommunikation
    - From: Achim Pankalla
  - Re: [ct-bot] Bot-2-Bot-Kommunikation
    - From: Timo Sandmann

- Voriger (Datum): Re: [ct-bot] Bot-2-Bot-Kommunikation, Timo Sandmann
- Nächster (Datum): AW: [ct-bot] Bot-2-Bot-Kommunikation, Ralf Löhmer
- Voriger (Thread): Re: [ct-bot] Bot-2-Bot-Kommunikation, Timo Sandmann
- Nächster (Thread): AW: [ct-bot] Bot-2-Bot-Kommunikation, Ralf Löhmer
- Indizes:
  - Datum
  - Thread