## c't-Projekte - Mailinglisten

[Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)]
[Nach Datum][Nach Thread]

### RE: [ct-bot] BOT friert ein...

Absender: Timo Sandmann
Datum: Do, 18.05.2006 21:19:23
In-reply-to: <BCF016D5ED5AC34FBB655D109519ABCF083F33@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

    Carsten Giesen schrieb:
    > Hallo Zusammen,
    >
    > > Unabhaengig davon sollte die Leseroutine fuer die Schnittstelle
    > > eigentlich niemals auf Zeichen warten sondern immer nur pruefen, ob
    > > ein Zeichen ansteht, dieses ggf.
    > > auslesen, in einen Puffer hinten anhaengen und dann nachschauen ob der
    > > Pufferinhalt ein Kommando darstellt (dann ausfuehren), Muell ist (dann
    > > wegwerfen) oder etwas unvollstaendiges ist (dann die Routine verlassen
    > > und spaeter neu pruefen). Das ist viel sicherer als ein Warten auf
    > > weitere Zeichen mit Timeout.
    >
    > Und wenn man dann noch eine Art Protokoll hat, also eine
    > Kommandosequenz immer mit 0x?? anfängt, kann man hier auch
    > schon optimieren.

    Ähm... 1. Wie kann man denn bitte ohne Protokoll kommunizieren?!?
    2. Dass etwas mit "0x" anfängt, verdeutlicht doch nur das Format (hier Hex),
    das "0x" würde ja nicht mitübertragen...
    3. Wieso die Existenz eines Protokolls nun mit Optimierungen zusammenhängen
    soll, ist mir leider auch nicht klar :/

    Gruß
    Timo Sandmann

- Referenzen:
  - AW: Re[2]: AW: AW: AW: AW: [ct-bot] BOT friert ein...
    - From: Carsten Giesen

- Voriger (Datum): AW: Re[2]: AW: AW: AW: AW: [ct-bot] BOT friert ein..., Gisbert Dieckhoff
- Nächster (Datum): Re: [ct-bot] Referenzspannung fuer Abstandssensoren + ADXL + dies&das, i . kamps
- Voriger (Thread): AW: Re[2]: AW: AW: AW: AW: [ct-bot] BOT friert ein..., Carsten Giesen
- Nächster (Thread): Re: [ct-bot] Referenzspannung fuer Abstandssensoren + ADXL + dies&das, i . kamps
- Indizes:
  - Datum
  - Thread