heise online | · | c't | · | iX | · | Technology Review | · | Telepolis | · | mobil | · | Security | · | Netze | · | heise open | · | heise resale | · | Autos | · | c't-TV | · | Jobs | · | Kiosk

Aktuelles Heft #### Support Hotline & FAQ Tipps & Tricks Treiber & BIOS Firmenkontakte #### Download Software zu c't Software-Verzeichnis c't-Projekte Testbilder & Vorlagen #### Service Tipp-Datenbank c't-CD-Register Internettarife Telefontarife Virenschutz #### Magazin Heftarchiv c't specials English Pages Benchmarks Red. Stuff Leserforum c't-Bildmotive URLs aus c't Schlagseite #### Aktionen Browsercheck Krypto-Kampagne Schulen ans Netz Netz gegen Kinderporno TV/Radio-Termine #### Info Abo & Heft Veranstaltungen Mediadaten Kontakt Impressum Kleinanzeigen und Veranstaltungen
| c't Projekte - c't-Bot und c't-Sim - Mailinglisten ## c't-Bot und c't-Sim [Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)] [Nach Datum][Nach Thread] ### Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char Absender: Fabian Recktenwald Datum: Sa, 25.03.2006 12:17:38 In-reply-to: <200603251148.51047.bbe@xxxxxxxx> References: <Pine.BSO.4.63.0603240904390.31736@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> <44242497.7090801@xxxxxxxx> <442440D8.7030904@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <200603251148.51047.bbe@xxxxxxxx>
    Benjamin Benz schrieb:
> >     Vorläufig schon mal ein Teil der entsprechenden Änderungen. Die muss
> >     aber auf jeden Fall nochmal jemand durchsehen, ist auch noch nicht
> >     vollständig.
>     Ist der Patch getestet? Auf Bot und Sim?
`Für den Bot konnte ich zumindest keine Probleme feststellen, allerdings` `konnte ich das bis jetzt nicht komplett durchtesten.` `Im Bereich der bot->sim Verbindung ist dies auch nicht vollständig, da` `ich mir da nicht sicher bin, was korrekt ist.` `Der Patch sollte also, so wie er ist, besser noch nicht verwendet` `werden. Leider hab ich die nächsten Tage keine Zeit daran zu arbeiten` `und hab deshalb den Teil, der fertig ist schon mal zum testen gepostet.`
    	Recktenwald fabian
Referenzen: [ct-bot] signed vs. unsigned char From: Markus Hennecke Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char From: Benjamin Benz Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char From: Fabian Recktenwald Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char From: Benjamin Benz Voriger (Datum): Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char, Benjamin Benz Nächster (Datum): Re: [ct-bot] CVS-Update, Markus Hennecke Voriger (Thread): Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char, Benjamin Benz Nächster (Thread): Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char, Peter König Indizes: Datum Thread |

Copyright © 2007 Heise Zeitschriften Verlag | Kritik, Anregungen bitte an c't-WWW | Datenschutzhinweis Impressum