## c't-Projekte - Mailinglisten

[Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)]
[Nach Datum][Nach Thread]

### Re: [ct-bot] ATmega644 oder ATmega644P?

Absender: Timo Sandmann
Datum: Mi, 07.01.2009 14:10:23

    Hi,

    Am 07.01.2009 um 10:35 schrieb Fred Ammann:

>     Hallo

>     nur eine kleine Frage: es gibt den ATmega644 und auch den ATmega 644P.
>     Welchen von beiden passt am besten zum ct-bot?

`der ATmega644 ist im Prinzip ein ATmega32 mit jeweils doppelt soviel` `Speicher (Flash, RAM und EEPROM). Für diesen Prozessor ist der ct-Bot-` `Code bereits angepasst, man muss nur in den Compilereinstellungen auf` `atmega644 umstellen.` `Der ATmega644P ist vollständig zum ATmega644 kompatibel, hat aber noch` `weitere Verbesserungen, im Wesentlichen eine zweite serielle` `Schnittstelle. Der ct-Bot-Code ist auch für diese Prozessorversion` `vorbereitet, ein paar Anpassungen wären aber wohl noch nötig. Bisher` `war der ATmega644P nur sehr schlecht erhältlich, daher ist er im Code` `noch nicht vorgesehen.`

> `Kann ich mit dem 644 die Probleme mit der Image-Grösse vollständig` `umgehen?`

`Vermutlich ja, der ATmega644 hat 64 KB Flash-Speicher. Solange die Bot-` `Software also kleiner als 64 KB ist, läuft sie auf einem ATmega644(P).` `Entscheidend ist hier das, was das Programm avr-size ausgibt, nicht` `die Dateigröße der ct-Bot.hex-Datei (diese kann deutlich größer sein).`

`Wenn du also nur mehr Speicher brauchst, bist du mit dem ATmega644 auf` `der sicheren Seiten, der steckt zurzeit auch in meinem Bot.` `Falls du z.B. für Hardware-Erweiterungen auch eine zweite serielle` `Schnittstelle gebrauchen kannst, bietet sich die P-Version an, es sind` `dann aber kleine Änderungen am Code nötig (bei Interesse gibt's gerne` `weitere Details). Zu beachten ist auch, dass die zweite serielle` `Schnittstelle nur nutzbar sein wird, wenn man ein oder zwei` `Pinbelegungen tauscht (siehe Datenblatt).`

`ATmega644 und ATmega644P lassen sich übrigens bis 20 MHz takten, dafür` `müsste man dann allerdings den Quarz tauschen. Ich weiß nicht, ob das` `schon mal jemand ausprobiert hat, der Code liefe dann 25 % schneller.`

    Gruß,
    Timo

- Voriger (Datum): Re: [ct-bot] neues Verhalten bot_drive_line_shortest_way..., Timo Sandmann
- Nächster (Datum): Re: [ct-bot] neues Verhalten bot_drive_line_shortest_way..., Frank Menzel
- Voriger (Thread): Re: [ct-bot] neues Verhalten bot_drive_line_shortest_way..., Timo Sandmann
- Nächster (Thread): [ct-bot] Code-Update, Timo Sandmann
- Indizes:
  - Datum
  - Thread