## c't-Projekte - Mailinglisten

[Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)]
[Nach Datum][Nach Thread]

### Re: AW: [ct-bot] Kaibrierung

Absender: Benjamin Benz
Datum: So, 30.04.2006 10:15:43
In-reply-to: <445467EB.4050303@xxxxxx>
References: <BCF016D5ED5AC34FBB655D109519ABCF083EC3@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <445467EB.4050303@xxxxxx>

    Hallo,

`also, ich fämde es schade, wenn ein sinnvoller Patch nur an ein paar` `Formalia scheitert. Vielleicht kannst Du ihn nochmal gegen die` `Coding-Conventions optimieren, oder es findet scih jemand anderes, der` `das macht.`

    Mich würde das freuen.

    MfG Benjamin Benz

    Randolf wrote:

>     Carsten Giesen schrieb:

> ``

> >     Hi,

> >     Die ist aber nicht ins CVS geflossen?
> >     Ich vermisse nämlich dann die Abfrage des Eeproms.

> >     Gruß

> > `Carsten` ``

> > ``

> > >     -----Ursprüngliche Nachricht-----

> > > `Von: ct-bot-entwickler-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxx` `[mailto:ct-bot-entwickler-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxx] Im` `Auftrag von Randolf`

> > >     Gesendet: Sonntag, 30. April 2006 09:19
> > >     An: Entwicklung rund um den c't-bot
> > >     Betreff: Re: [ct-bot] Kaibrierung

> > >     Carsten Giesen schrieb:

> > > ``

> > > >     Hallo,

> > > > `Es gab doch von jemanden die Idee eine Kalibrierung zu ermöglichen,` `und diese Werte dann ins Eeprom zu schreiben.`

> > > >     Ist da was raus geworden?

> > > >     Hallo.... Bist Du noch dran?

> > > >     Gruß

> > > >     Carsten

> > > > ``

> > >     ----------------------------------------------------------------------

> > > ``

> > > >     --

> > > >     _______________________________________________
> > > >     ct-bot-entwickler Mailingliste
> > > >     ct-bot-entwickler@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> > > >     http://www.heise.de/bin/newsletter/listinfo/ct-bot-entwickler

> > > > ``

> > > `Ja. Diese Kalibrierung hat Peter Jonas vorgeschlagen, und` `auch realisiert. Es funktioniert prima!` `Er hatte die Software ja auch mal hier in der Liste zur` `Diskussion und Mitarbeit eingestellt. Bestimmt meldet er sich` `dazu nochmal.`

> > >     Randolf

> > >     _______________________________________________
> > >     ct-bot-entwickler Mailingliste
> > >     ct-bot-entwickler@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> > >     http://www.heise.de/bin/newsletter/listinfo/ct-bot-entwickler

> > >     ------------------------------------------------------------------------

> > >     _______________________________________________
> > >     ct-bot-entwickler Mailingliste
> > >     ct-bot-entwickler@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> > >     http://www.heise.de/bin/newsletter/listinfo/ct-bot-entwickler

> > > ``

>     Nein, ist nicht im CVS. Sie genügte nicht den formalen Anforderungen,
>     wie Benjamin schrieb, was auch zutreffend ist.
>     Nur war sie noch nicht als eingereichter Patch gedacht, sondern als
>     Grundlage für eine Weiterentwicklung / Diskussion hier in der Runde.
>     Leider war das damals wohl die einzige Reaktion in der Liste, wenn ich
>     das richtig mitbekommen habe, dann ging die Sache unter.
>     Aber es funktioniert super, das Zappeln der Entfernungs-Sensorwerte hat
>     ein Ende.

>     Gruss Randolf

>     _______________________________________________
>     ct-bot-entwickler Mailingliste
>     ct-bot-entwickler@xxxxxxxxxxxxxxxxx
>     http://www.heise.de/bin/newsletter/listinfo/ct-bot-entwickler

> ``

- Antworten:
  - Re: AW: [ct-bot] Kaibrierung
    - From: Peter Jonas

- Referenzen:
  - AW: [ct-bot] Kaibrierung
    - From: Carsten Giesen
  - Re: AW: [ct-bot] Kaibrierung
    - From: Randolf

- Voriger (Datum): Re: AW: [ct-bot] Kaibrierung, Randolf
- Nächster (Datum): Re: [ct-bot] SERVO_MIDDLE klappt nicht, Benjamin Benz
- Voriger (Thread): Re: AW: [ct-bot] Kaibrierung, Randolf
- Nächster (Thread): Re: AW: [ct-bot] Kaibrierung, Peter Jonas
- Indizes:
  - Datum
  - Thread