## c't-Projekte - Mailinglisten

[Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)]
[Nach Datum][Nach Thread]

### Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char

Absender: Fabian Recktenwald
Datum: Sa, 25.03.2006 12:17:38
In-reply-to: <200603251148.51047.bbe@xxxxxxxx>
References: <Pine.BSO.4.63.0603240904390.31736@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> <44242497.7090801@xxxxxxxx> <442440D8.7030904@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <200603251148.51047.bbe@xxxxxxxx>

    Benjamin Benz schrieb:

> >     Vorläufig schon mal ein Teil der entsprechenden Änderungen. Die muss
> >     aber auf jeden Fall nochmal jemand durchsehen, ist auch noch nicht
> >     vollständig.

>     Ist der Patch getestet? Auf Bot und Sim?

`Für den Bot konnte ich zumindest keine Probleme feststellen, allerdings` `konnte ich das bis jetzt nicht komplett durchtesten.` `Im Bereich der bot->sim Verbindung ist dies auch nicht vollständig, da` `ich mir da nicht sicher bin, was korrekt ist.` `Der Patch sollte also, so wie er ist, besser noch nicht verwendet` `werden. Leider hab ich die nächsten Tage keine Zeit daran zu arbeiten` `und hab deshalb den Teil, der fertig ist schon mal zum testen gepostet.`

    	Recktenwald fabian

- Referenzen:
  - [ct-bot] signed vs. unsigned char
    - From: Markus Hennecke
  - Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char
    - From: Benjamin Benz
  - Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char
    - From: Fabian Recktenwald
  - Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char
    - From: Benjamin Benz

- Voriger (Datum): Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char, Benjamin Benz
- Nächster (Datum): Re: [ct-bot] CVS-Update, Markus Hennecke
- Voriger (Thread): Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char, Benjamin Benz
- Nächster (Thread): Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char, Peter König
- Indizes:
  - Datum
  - Thread