heise online | · | c't | · | iX | · | Technology Review | · | Telepolis | · | mobil | · | Security | · | Netze | · | heise open | · | heise resale | · | Autos | · | c't-TV | · | Jobs | · | Kiosk

Aktuelles Heft #### Support Hotline & FAQ Tipps & Tricks Treiber & BIOS Firmenkontakte #### Download Software zu c't Software-Verzeichnis c't-Projekte Testbilder & Vorlagen #### Service Tipp-Datenbank c't-CD-Register Internettarife Telefontarife Virenschutz #### Magazin Heftarchiv c't specials English Pages Benchmarks Red. Stuff Leserforum c't-Bildmotive URLs aus c't Schlagseite #### Aktionen Browsercheck Krypto-Kampagne Schulen ans Netz Netz gegen Kinderporno TV/Radio-Termine #### Info Abo & Heft Veranstaltungen Mediadaten Kontakt Impressum Kleinanzeigen und Veranstaltungen
| c't Projekte - c't-Bot und c't-Sim - Mailinglisten ## c't-Bot und c't-Sim [Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)] [Nach Datum][Nach Thread] ### [ct-bot] EEPROM @ PC Absender: Timo Sandmann Datum: Mi, 07.03.2007 13:33:55 In-reply-to: <45EEAB88.1080901@xxxxxxxx> References: <BCF016D5ED5AC34FBB655D109519ABCF083EBE@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <45ED3B46.4030400@xxxxxx> <A1E61AA9-0BF2-4A89-B255-27EDD9BDECD2@xxxxxxxxxxxxxxx> <45EEAB88.1080901@xxxxxxxx>
    Hi,

    Am 07.03.2007 um 13:09 schrieb Benjamin Benz:
>     Hier will ich eindeutig ein Lanze für die EEPROM@PC-Emulation brechen.
>     Gerade beim testen komplexer codes ist es praktisch, wenn soviel als
>     möglich identisch ist.
`klar, nur braucht man eine Lösung, die das auch vernünftig abdeckt` `und auf MCU nicht langsamer ist ;-)`
    Mir fällt da derzeit nix schlaues ein, aber das heißt nichts.
>     Ich denke z.B. auch, dass die Motorregelung auch
>     laufen sollte, wenn man den Bot simuliert. Sonst bastelt man sich
> `schnell was am PC zusammen, was in der realen Welt dann nie gehen` `wird.` `Lieber bekommt der Sim noch ein Modul, um die Sensor- und` `Aktuatorwerte`
>     künstlich zu verrauschen bzw. etwas mehr Physik zu verwenden.
`Na ja, dann muss der Sim bei Full-Speed alle 6 ms eine Encoderflanke` `liefern und der Bot wesentlich öfter als in 6 ms Intervallen diese` `Daten abfragen, damit es genau genug ist. Klappt das` `performancetechnisch auf einem durchschnittlichen PC? Ich finde den` `Sim jetzt schon zu langsam...`
> >     Es gibt übrigens auch noch einen Vorteil der statischen
> >     EEPROM-Adressenzuordnung: Macht man das per gcc-Attribut, muss man
> > `aufpassen, dass der Code, der die Variablen deklariert (für MCU)` `*immer*`
> >     compiliert wird und nicht u.U. durch ein #ifdef ausgeschlossen wird,
> > `dann ändert der Compiler nämlich alle Adressen und man bekommt` `Chaos /`
> >     überschreibt oder liest andere Werte.
>     Da hast Du recht, zumindest insofern man den statischen Aufbau nicht
>     auch per #ifdef macht. Das würde man aber unter Umständen wollen, weil
>     man sonst Teile seines EEPROMs opfert, die nie benutzt werden.
`Ich denke das EEPROM ist aber groß genug, so dass man da nicht` `optimieren muss. Wenn alle #ifdefs an sind, muss es ja auch reinpassen.`
    Gruß Timo
Antworten: Re: [ct-bot] EEPROM @ PC From: Achim Pankalla Referenzen: [ct-bot] Kaibrierung From: Carsten Giesen [ct-bot] Re: Kalibrierung der Distanzsensren mittels EEPROM-Tabelle From: Achim Pankalla Re: [ct-bot] Re: Kalibrierung der Distanzsensren mittels EEPROM-Tabelle From: Timo Sandmann Re: [ct-bot] Re: Kalibrierung der Distanzsensren mittels EEPROM-Tabelle From: Benjamin Benz Voriger (Datum): Re: [ct-bot] Re: Kalibrierung der Distanzsensren mittels EEPROM-Tabelle, Benjamin Benz Nächster (Datum): Re: [ct-bot] Re: Kalibrierung der Distanzsensren mittels EEPROM-Tabelle, Achim Pankalla Voriger (Thread): Re: [ct-bot] Re: Kalibrierung der Distanzsensren mittels EEPROM-Tabelle, Benjamin Benz Nächster (Thread): Re: [ct-bot] EEPROM @ PC, Achim Pankalla Indizes: Datum Thread |

Copyright © 2007 Heise Zeitschriften Verlag | Kritik, Anregungen bitte an c't-WWW | Datenschutzhinweis Impressum