## c't-Projekte - Mailinglisten

[Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)]
[Nach Datum][Nach Thread]

### Re: [ct-bot] CVS-Update

Absender: Benjamin Benz
Datum: Do, 23.03.2006 23:10:32
In-reply-to: <4422ED3F.7010706@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
References: <4422CD39.5090701@xxxxxxxx> <4422ED3F.7010706@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>

    Hallo,

    > Gibt es immer noch Interesse daran die Zeitschleife abhängig von der
    > Optimierung zu gestalten? Wenn ja, müsste ich mich noch etwas mit
    > Eclipse beschäftigen, im Makefile habe ich schon eine funktionierende
    > Lösung.

    Ich denke, das ist nicht mehr unbedingt nötig. Da aufgrund des von Ihnen unten
    genannten Arguments jetzt der Code auch mit -Os läuft, sollte das Problem
    nicht mehr auftreten. Und wenn man hardware-nah debuggen will, kommt es auf
    das letzte Quäntchen Performance eh nicht an.

    > Oder würde es mehr bringen, wenn Lösungen für die einzelnen
    > Hardwaremodifikationen um das Busy-Bit des Displays abzufragen (Umlöten
    > des Kabels bzw. auftrennen der Leiterbahn) eingebracht werden?

    Wenn es denn nötig ist, kann man das machen. Aber ich bin mir nicht sicher, ob
    das den Aufwand und die Verkomplizierung des Codes wert ist. Denn mit der
    Busy-Bit-Abfrage holt man nur wenige CPU-Zyklen raus. ich denke da gibt es
    ganz andere Optimierungsmöglichkeiten.

    MfG Benjamin Benz

    --
    Benjamin Benz
    c't-Magazin
    Heise Zeitschriften Verlag
    bbe@xxxxxxxx

- Antworten:
  - Re: [ct-bot] CVS-Update
    - From: Benjamin Benz

- Referenzen:
  - [ct-bot] CVS-Update
    - From: Benjamin Benz
  - Re: [ct-bot] CVS-Update
    - From: Markus Hennecke

- Voriger (Datum): Re: [ct-bot] Patch fuer rc5-codes.h / Conrad FB, Randolf
- Nächster (Datum): Re: [ct-bot] Patch fuer rc5-codes.h / Conrad FB, Benjamin Benz
- Voriger (Thread): Re: [ct-bot] CVS-Update, Markus Hennecke
- Nächster (Thread): Re: [ct-bot] CVS-Update, Benjamin Benz
- Indizes:
  - Datum
  - Thread