## c't-Projekte - Mailinglisten

[Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)]
[Nach Datum][Nach Thread]

### Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char

Absender: Fabian Recktenwald
Datum: Fr, 24.03.2006 11:28:04
In-reply-to: <4423C478.1030701@xxxxxxxx>
References: <Pine.BSO.4.63.0603240904390.31736@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> <4423C478.1030701@xxxxxxxx>

    Benjamin Benz schrieb:

>     Hallo,

>     da ist in der Tat ein Problem. Wir sollten IMHO im Code nur noch Typen
>     verwenden, die auf allen Systemen eindeutig definiert sind:

>     int8 und uint8
>     int16 und uint16

>     usw.

>     Im bestehenden Code müssten wir dann noch die Stellen finden, an denen
>     das noch nicht der Fall ist.

`D.h. alle char Definitionen ändern in int8 oder uint8? Das sind doch` `einige...`

- Antworten:
  - Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char
    - From: Benjamin Benz

- Referenzen:
  - [ct-bot] signed vs. unsigned char
    - From: Markus Hennecke
  - Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char
    - From: Benjamin Benz

- Voriger (Datum): Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char, Benjamin Benz
- Nächster (Datum): Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char, Benjamin Benz
- Voriger (Thread): Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char, Benjamin Benz
- Nächster (Thread): Re: [ct-bot] signed vs. unsigned char, Benjamin Benz
- Indizes:
  - Datum
  - Thread