heise online · c't · iX · Technology Review · Telepolis · mobil · Security · Netze · Open Source · Resale · Foto · Autos · c't-TV · Jobs · Kiosk
Zum Inhalt
c't

c't Projekte - c't-Bot und c't-Sim - Mailinglisten

c't-Bot und c't-Sim


[Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)]
[Nach Datum][Nach Thread]

Re: [ct-bot] behaviour_map_go_destination

Absender: Timo Sandmann
Datum: Di, 20.05.2008 19:18:13
In-reply-to: <4832B116.2030500@xxxxxxxx>
References: <48C139945BA47F4DB4DE05DF62CD57AA03B4D1CCC0@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <483299C9.9030900@xxxxxxxx> <48C139945BA47F4DB4DE05DF62CD57AA03B4D1CD8B@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <4832B116.2030500@xxxxxxxx>


Hi,

Am 20.05.2008 um 13:08 schrieb Benjamin Benz:
wir hatten noch über eine weitere Funktion nachgedacht: map_get_lowest() -- damit ließe sich prüfen, ob im umkreis mindestens ein Loch vorhanden ist.

also der letzte Stand unserer Überlegung war: map_probability(x,y, radius, min_val, max_val) und das liefert die (normierte) Anzahl der Punkte mit dem gegebenen Wertebereich im Umkreis, das sollte so ziemlich alles erschlagen. Aber wie war das noch gleich gedacht, die Funktion liefert die Anzahl der Felder im Umkreis, deren Wert zwischen min und max liegt durch die Anzahl aller Felder im Umkreis? Und wenn ich die Funktion dann mit min=max=-128 aufrufe, bekomme ich die Wahrscheinlichkeit für ein Loch im Umkreis? Das Minimum bekommt man damit dann aber ja nicht raus, oder braucht man das auch gar nicht?

Grüße,
Timo