Absender: Torsten Evers
Datum: Fr, 17.03.2006 14:56:52
In-reply-to:
<1524862650.20060317144441@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
References:
<9612803660.20060317112342@xxxxxxxxxxxxxxxxx> <200603171353.38977.tevers@xxxxxxxxxxxxx> <1524862650.20060317144441@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Hallo Herr Thiele, Am Freitag 17 März 2006 14:44 schrieb Thorsten Thiele: > > Alles in allem denke ich, eine Lösung wie ein Radarmodul (KMY24 z.B., > > Datasheet gibt es hier: > > http://www.ortodoxism.ro/datasheets/infineon/1-kmy24.pdf) wäre besser,um > > vom Licht unabhängig Hindernisse erkennen zu können. > > Das kleine Problem mit dem KMY24 besteht darin, dass der Baustein von > Infineon seit 1999 abgekuendigt ist. Auf dem Markt kann es also > allenfalls noch Lagerreste geben. hmm...ich habe den bereits Anfang 2004, als ich mir das erste Mal Gedanken um den Selbstbau eines Roboters gemacht habe, bei Conrad entdeckt und er ist dort nach wie vor im Angebot. > Ueber Radarmoduln haben wir auch schon einmal diskutiert, unangenehm > ist der meist ueberaus hohe Stromverbrauch. Das stimmt natürlich. Duch die 12V-Versorgung müsste ein Spannungswandler und die restlichen Komponenten wie OPs her. Allerdings haben Radarsensoren auch unbestreitbare Vorteile wie 180° Sichtwinkel und die Fähigkeit, Ort, Bewegungsrichtung und -geschwindigkeit zu ermitteln. Da ich mit Ultraschallsensoren keinerlei Erfahrung habe, frage ich einfach mal: gilt das in gleichem Maße für diesen Sensortyp? Mfg, Torsten Evers PS: John: ich habe jetzt nur auf diese Mail geantwortet, dürfte aber sicher die Deinige mit beantworten ;)