|
c't Projekte - c't-Bot und c't-Sim -
Mailinglisten
[Voriger (Datum)]
[Nächster (Datum)]
[Voriger (Thread)]
[Nächster (Thread)]
[Nach Datum][Nach Thread]
Absender: Timo Sandmann
Datum: Do, 11.09.2008 13:13:19
In-reply-to:
<48C139945BA47F4DB4DE05DF62CD57AA03C520F833@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
References:
<000201c911c8$b3aa3ea0$0200a8c0@mexpnew> <98510472-939A-45F9-BD2B-9B03F075B39C@xxxxxxxxxxxxxxx> <48C139945BA47F4DB4DE05DF62CD57AA03C520F833@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Hi,
Am 10.09.2008 um 07:10 schrieb Menzel, Frank IT-OO4:
Hi,
12cm Rasterpixel sind sicher zu grob bemessen. Aber ca. 4 cm könnten
passen.
dann belegt eine 2m x 2m große Karte aber schon 2500 Byte --> zu groß
für's RAM und 2m x 2m ist eher noch eine kleine Karte (bei Mini-
Strecken lohnt sich das Planen ja kaum).
Ins Ram wegen der Schnelligkeit, da die Pixel gelesen und
beschrieben werden müssen.
Warum beschrieben werden?
Grüße,
Timo
|
|