c't

c't-Projekte - Mailinglisten


[Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)]
[Nach Datum][Nach Thread]

AW: AW: [ct-bot] Problem mit Pointern

Absender: Carsten Giesen
Datum: So, 02.04.2006 10:00:46


Hallo Torsten,

Ich glaube Dein Hiweis mit der Leseroutine war nicht schlecht.

Es scheint, als ob diese nicht aufgerufen wird.
Ich habe mir die Variable "srf10_m" mal zweckentfremdet und diese mit 0
vorbelegt und dann in der Leseschleife diese mit 20 belegt.
So sollte ich als Messwert jetzt sehen können, ob er an dieser Stelle
angekommen ist.

Das ist aber nicht der Fall.

Ich suche jetzt mal an dieser Stelle weiter ;)

Cu

Carsten

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ct-bot-entwickler-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxx 
> [mailto:ct-bot-entwickler-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxx] Im 
> Auftrag von Torsten Evers
> Gesendet: Samstag, 1. April 2006 22:33
> An: Entwicklung rund um den c't-bot
> Betreff: Re: AW: [ct-bot] Problem mit Pointern
> 
> Hallo Carsten,
> 
> Am Samstag, 1. April 2006 21:39 schrieb Carsten Giesen:
> > Danke erstmal.
> keine Ursache...noch habe ich nichts bewirkt ;)
> 
> > Ok, ich glaube da habe ich nicht gut genug gefragt.
> stimmt :)
> 
> > Hier definire ich ein Dataset (so heißt das glaube ich)
> > 	char temp0[1];
> > 	char temp1;
> Soweit ok..also einmal Platz für ein Byte und einmal für zwei.
> in temp0 steht wohl die Adresse und temp1 ist für den Inhalt.
> 
> > 	tx_frame[0].data_ptr = temp0;
> > 	tx_frame[1].data_ptr = &temp1;
> der Unterschied ist auch klar aufgrund der Definition von 
> temp0 und temp1
> 
> > 	srf10_m = temp1;
> auch ok, da nur ein normales char
> 
> > 			state = Send_adr(data_pack[i].slave_adr);//Send
> > slave address+W/R
> >
> > 		/*Dependent on the R/W in the slave address it 
> will receive or
> > 		transmitt data.*/
> hmm...der Kommentar macht mich stutzig, insbesondere, da ich 
> im Code selbst keinen Fehler sehe. Bist du Sicher, dass das 
> Dataset nicht vielleicht zufällig ein write-Kommando enthält 
> und Du daher keine Daten kriegst?
> 
> 
> > 				state = 
> Get_byte(data_pack[i].data_ptr++,j);
> 
> > 	*rx_ptr = TWDR;
> Denn diese beiden passen auch zusammen...ich sehe da keinen Fehler.
> 
> > Jetzt ist die ganze Kette zusammen
> Nu war auch klar, wo Dein Problem lag :)
> 
> 
> > Zu Schull sollte in der Var "srf10_m" mein gemessener Wert stehen.
> > Tut es aber nicht.
> Ist natürlich ohne Kenntnis des Sensors und seiner 
> Ansteuerung etwas schwer zu sagen aber ich vermute, Du teilst 
> ihm mit, dass Du Daten senden willst (ich nehme mal an, 
> Kommandos für Messstart und -stop o.ä.) und kriegst daher 
> keine Daten zurück.
> 
> Viele Grüße,
> 
> Torsten
> 
> _______________________________________________
> ct-bot-entwickler Mailingliste
> ct-bot-entwickler@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> http://www.heise.de/bin/newsletter/listinfo/ct-bot-entwickler
> 
> 
>