Absender: Timo Sandmann
Datum: Di, 17.11.2009 00:17:02
In-reply-to:
<4B0190E8.1030909@xxxxxxxxxx>
References:
<7693495C-4CF8-45ED-A358-C92DA07D1BAE@xxxxxxxxxxxxxxx> <4123414453.20091113221817@xxxxxxxxxxxxxxxxx> <4B010121.6060809@xxxxxxxx> <722069D7-4B77-408F-96CF-AA7F3FB96867@xxxxxxxxxxxxxxx> <822928125.20091116121057@xxxxxxxxxxxxxxxxx> <93D7D869-F6CE-4540-8DC7-6980C00F51D8@xxxxxxxxxxxxxxx> <4B0190E8.1030909@xxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Ralf, Am 16.11.2009 um 18:50 schrieb Ralf Löhmer: > Hallo zusammen, > > lange nicht mehr so viel gehört / gelesen. > > http://www.ctbot.de/forum/cmucam-2-t60.html > > das ist zwar schon lange her, aber in die Richtung autarke Kamera würde > ich recherchieren, falls es nochmal ein Bastelprojekt gibt. meinst du da jetzt speziell die CMUcam oder allgemein Kamera und Bildverarbeitung? > ARM wäre gut, NUT/OS als Betriebssystem. Warum gerade das? > Viele I/Os . Für? > Vielleicht ein Funknetz auf Basis > http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/print/simpliciti.html (free) Würdest du das gegenüber WLAN vorziehen? Grüße, Timo -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin) iEYEARECAAYFAksB3W0ACgkQDH/BX4067fIsZwCg8A4AJ4W+Vye9DUdpvszFnAHm 6BwAnRrxj7wo+Q9S5cihwZT8aMNQpMBx =Haat -----END PGP SIGNATURE-----