c't

c't-Projekte - Mailinglisten


[Voriger (Datum)] [Nächster (Datum)] [Voriger (Thread)] [Nächster (Thread)]
[Nach Datum][Nach Thread]

AW: [ctsrvdev] IPCop 1.4.10 und Ende 2005 naht

Absender: Jens Friedrich
Datum: Sa, 24.12.2005 22:59:59
In-reply-to: <000a01c608d4$e590f850$0801a8c0@Nia>


Ich nochmal: Heute ist übrigens FLI4L 3.0 released worden (mit XEN
Support!).
Die supporten eine XEN Umgebung (und stellen sich nicht so an wie das
deutche IPCop-Forum!)

...ach ich bin heute aber böse drauf ... ;-))))

Viele Grüsse
Jens
 

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ctsrvdev-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxx 
> [mailto:ctsrvdev-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von 
> Jens Friedrich
> Gesendet: Samstag, 24. Dezember 2005 22:56
> An: 'Entwicklung rund um den c't Server'
> Betreff: AW: [ctsrvdev] IPCop 1.4.10 und Ende 2005 naht
> 
> Ach ja, hab grade die neue c't gelesen...
> 
> Vielleicht ist unser Ergebnis ja auch, dass wir lieber IPCop 
> in einer Vmware-Player Umgebung betrieben wollen :-)))))))) 
> (ohne die Patch-Orgie für
> UML)
> 
> Viele Grüsse
> Jens
>  
> 
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: ctsrvdev-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> > [mailto:ctsrvdev-bounces@xxxxxxxxxxxxxxxxx] Im Auftrag von Jens 
> > Friedrich
> > Gesendet: Samstag, 24. Dezember 2005 22:45
> > An: 'Entwicklung rund um den c't Server'
> > Betreff: [ctsrvdev] IPCop 1.4.10 und Ende 2005 naht
> > 
> > @Peter: Hast Du den ipcop 1.4.10 mal nach deinem Verfahren 
> übersetzt 
> > und auf stabilität getestet?
> > 
> > Wenn ja und instabil -> kompilieren ausserhalb der LFS notwendig :-(
> > Wenn ja und stabil   -> wie mache ich da ein apt-paket draus?
> > 
> > Meine Tests ergeben bis jetzt auch bei 1.4.10 nix neues, d.h.
> > 1) Propolice-Patch auskommentieren (nix dagegen)
> > 2) Gcc Option -fno-stack-protector-all notwendig (nicht schön, aber 
> > OK)
> > 
> > Ach ja, ...
> > 
> > FROHE WEIHNACHTEN UND VIEL GLÜCK IN 2006 !!!
> > 
> > P.S.: Ich würde gerne noch in 2005(!) irgendwas als Ergebnis des 
> > Dialoges mit der c't im Forum veröffentlichen können!!!
> > Vorschläge und Fragen habe ich ja schon gestellt (-> bitte um 
> > Antwort).
> > 
> > Viele Grüsse
> > Jens
> > 
> > _______________________________________________
> > ctsrvdev Mailingliste
> > ctsrvdev@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> > http://www.heise.de/bin/newsletter/listinfo/ctsrvdev
> > 
> 
> _______________________________________________
> ctsrvdev Mailingliste
> ctsrvdev@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> http://www.heise.de/bin/newsletter/listinfo/ctsrvdev
>