Absender: Timo Sandmann
Datum: Di, 08.05.2007 23:45:02
In-reply-to:
<000001c7919e$441ba070$fe78a8c0@mexpnew>
References:
<000001c7919e$441ba070$fe78a8c0@mexpnew>
Hallo, Am 08.05.2007 um 20:25 schrieb Frank Menzel:
<snip>
Und diese Variable ist damit nun eine Var, die verhaltensübergreifend abgefragt werden könnte, was meines Wissens das erste Mal verhaltensübergreifenden Datenaustausch ermöglichen würde...
eine allgemeinere Behandlung / Information darüber ist auf jeden Fall sinnvoll, das sehe ich genauso. Nur bin ich nicht so der Fan von polling, diese Variable müssen die Verhalten ja dann immer alle abfragen, oder? Es gab für Notfallverhalten und insbesondere deren Einbindung ins allgemeine Verhaltenssystem doch mal eine schlaue Idee, die nur noch nicht implementiert ist. Leider habe ich vergessen, worin sie bestand und wie das Ganze genau gedacht war, es gibt auch kein Ticket im Trac dazu. Es wäre sicherlich nicht verkehrt, das mit dem angesprochenen Verhalten bei der Abgrunderkennung zusammenzufassen. Wobei es vielleicht clever wäre, von der konkreten Gefahr (z.B. Abgrund) zu abstrahieren und die Notfallbehandlung etwas allgemeiner zu lösen. So weit ich mich erinnere, war das auch Bestandteil dieser mir auf unerklärliche Weise entfallenen Idee.
Viele Grüße, Timo