Absender: Benjamin Benz
Datum: Do, 12.07.2007 15:26:10
In-reply-to:
<792F4909-2A8F-479F-BF59-B665BAD6FD86@xxxxxxxxxxxxxxx>
References:
<792F4909-2A8F-479F-BF59-B665BAD6FD86@xxxxxxxxxxxxxxx>
Timo Sandmann wrote: > Hi, > > das Delay-Verhalten ist eine gute Idee, aber warum benutzt es nicht > timer_ms_passed()? Das ist doch erstens viel schneller und spart > zweitens Platz im Flash. Das hab ich auf die schnelle nicht gefunden. Wäre aber ne Überlegung wert. > Müsste das Verhalten außerdem nicht auch irgendwie gelockt werden, > solange es aktiv ist? Oder was passiert, wenn ein delay noch läuft, aber > ein anderes Verhalten ebenfalls ein delay anfordert? Genau wie bei jedem anderen Verhalten. Entweder ruft man es mit OVERRIDE auf, dann wir der Alte Wunsch gelöscht oder man ruft es mit NO_OVERRIDE auf, dann bekommt man eine Fehlermeldung, wenn es belegt ist. Ciao ben -- Benjamin Benz Heise Zeitschriften Verlag Redaktion c't eMail: bbe@xxxxxxxx WWW : http://www.heise.de Heise Zeitschriften Verlag GmbH & Co. KG Registergericht: Amtsgericht Hannover HRA 26709 Persönlich haftende Gesellschafterin: Heise Zeitschriften Verlag Geschäftsführung GmbH Registergericht: Amtsgericht Hannover, HRB 60405 Geschäftsführer: Ansgar Heise, Steven P. Steinkraus, Dr. Alfons Schräder